Comprar baycol 73

+

Bayer: Una historia de lucro del sufrimiento El 15 de mayo de 2008, después de una larga batalla, Bayer finalmente se vio obligado a retirar su fármaco Trasylol del mercado. Si lo hubieran hecho la primera vez que sabían que era peligroso, miles de vidas se podrían haber salvado. Esta es la última entrega de la historia de una empresa inmersa en la controversia; uno en el que el beneficio siempre se ha hecho a expensas de la gente. Bayer AG fue fundada en Alemania en 1863. En 1898 fueron responsables de la introducción de la heroína a Estados Unidos como el sedante para la tos y continuó comercializarlo después de estar al tanto de sus efectos dañinos. Como veremos más adelante, este es un tema recurrente de las prácticas de Bayer. En la Primera Guerra Mundial, Bayer fabrica gases venenosos utilizados en las trincheras como el gas de cloro y gas mostaza. Durante la Segunda Guerra Mundial se convirtió en parte de IG Farben, un conglomerado de industrias químicas alemanas que se formó el núcleo financiero del régimen nazi y se utiliza mano de obra esclava desde el campo de concentración de Birkenau para producir sus productos. Uno de los desarrollos de Farben fue Zyklon-B. utilizado por los nazis para gasear a las víctimas en esos mismos campos. ejecutivo de Bayer Fritz ter Meer fue condenado a siete años de prisión por el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nuremberg para la experimentación sobre los prisioneros. Durante su juicio, en referencia a los experimentos que dijo, "prisioneros de los campos de concentración no fueron sometidos a un sufrimiento excepcional, ya que habrían muerto de todos modos." Él se hizo jefe de la comisión de control de Bayer en 1956, después de su liberación. Bayer siguió creciendo, convirtiéndose en la tercera compañía farmacéutica más grande en el mundo. A mediados de 1980 se vendieron de un producto llamado concentrado de factor VIII, que puede detener o prevenir el sangrado en personas con hemofilia. Varias compañías, incluyendo Bayer, estaban involucrados en la venta de Factor VIII que había sido descubierto que han sido infectadas con el VIH. En los Estados Unidos, el SIDA se transmite a miles de hemofílicos, muchos de los cuales murieron, en uno de los peores desastres médicos relacionados con las drogas en la historia. Sin embargo, no fue hasta 2003 que el New York Times reveló que Bayer había continuado producción y venta de este producto infectado a Asia y América Latina después de febrero de 1984, cuando un producto seguro estaba disponible, con el fin de ahorrar dinero. '' Estos son los documentos de la industria farmacéutica interna más comprometedores que he visto nunca ", informó el Dr. Sidney M. Wolfe en el Times, quien como director del Grupo de Investigación Ciudadana Salud Pública había estado investigando las prácticas de la industria desde hace tres décadas. En 2001 Bayer tuvo que recordar su anti-colesterol Baycol fármaco / Lipobay debido a que causan rabdomiólisis, lo que resulta en dolor agudo y la insuficiencia renal potencial. ministro de Salud de Alemania, el 25 de agosto de 2001, acusado de Bayer que se sienta en la investigación que documenta letales efectos secundarios de Baycol durante casi dos meses antes de que el gobierno de Berlín se informó. Baycol ahora se ha relacionado con más de 100 muertes y 1.600 lesiones. En parte como respuesta a sus problemas con Baycol, y la resultante caída de sus beneficios, Bayer compró la unidad de ciencias de cultivos rival de la compañía francesa Aventis en octubre de 2001. Esto fue en la altura del impulso de la investigación de cultivos transgénicos en Europa. Bayer CropScience, la nueva filial, fue el centro de una campaña de acción directa concertada en el Reino Unido se a partir de 2003 - 2005. El 9 de noviembre de 2004, Bayer CropScience elimina los últimos 2 variedades de cultivos transgénicos todavía en el proceso de aprobación de la lista de semillas nacional del Reino Unido. Este fue el último clavo en el ataúd para el cultivo comercial de la primera generación de cultivos transgénicos en el Reino Unido. Por desgracia, los logros de los activistas anti-transgénicos en Reino Unido se no fueron capaces de ser imitado en otros países. En la actualidad, tres demandas han sido presentadas ante el Bayer CropScience en los EE. UU. alegando que Bayer sabía que no transgénicas de arroz podría contaminarse con su arroz Enlace libertad por una variedad de medios, incluyendo la polinización cruzada, el almacenamiento, el transporte, etc., y que Bayer no pudo evitar que el arroz no aprobado entren en la cadena alimentaria. Bayer empujó Trasylol en el mercado en 1993. Cinco años antes el Dr. Juergen Fischer, director del Instituto de Medicina Experimental de la Universidad de Colonia, ya había encontrado el daño renal grave en los animales que recibieron Trasylol. El Dr. Fischer informó a Bayer, y se sorprendió al observar des-interés del fabricante en los resultados. Fischer dijo, "sentí que no estaba interesado Bayer para examinar estos efectos secundarios." Durante los próximos 15 años Bayer comercializa agresivamente Trasylol hasta que se utilizó en un tercio de todas las operaciones cardíacas en los Estados Unidos y se dice que da a más de 4 millones de pacientes en todo el mundo. El tratamiento Trasylol se vende por diez veces el costo de $ 150 de los otros dos medicamentos alternativos seguros disponibles. Trasylol ventas en 2006 fueron de más de $ 600 millones. Este fue un gran factor que contribuye a $ 7 mil millones de ganancias de Bayer en 2007. Para todo el año 2007, el beneficio neto de Bayer casi se triplicó en 2006 - impulsado por las mayores ventas de productos farmacéuticos. El Dr. Mangano publicó un amplio estudio de más de cinco mil pacientes en el New England Journal of Medicine en enero de 2006 destacando los riesgos de Trasylol. Esto llevó a la FDA para concertar una cita, ocho meses más tarde, con Bayer. En respuesta Bayer encargó un estudio realizado por el profesor de Harvard Dr. Alexander Walker para contrarrestar Mangano de. Sin embargo, cuando Walker observó los registros de casi 70.000 pacientes, concluyó, de acuerdo con Mangano, que Trasylol tenía un riesgo elevado de muerte e insuficiencia renal aguda (de los riñones). El New York Times informó que durante el testimonio en la siguiente reunión en septiembre de 2006 Bayer no pudo revelar sus hallazgos de estudios. Bayer y la FDA continuaron para permitir que el fármaco que se utiliza para otros dos años. las observaciones del Dr. Mangano. "Entre mi estudio y 5 de noviembre, cuando fue retirado del mercado, había aproximadamente 431.000 pacientes que recibieron el fármaco. Como he calculado, 22.000 vidas podrían haberse salvado. Se trata de unas 1.000 vidas salvadas por retraso de un mes en tomar ese medicamento fuera del mercado ". Sólo es el reciente estudio de BART publicada el 15 de mayo de 2008 por el New England Journal of Medicine que, finalmente, ha obligado a Bayer para retirarlo del mercado. Este estudio tuvo que ser detenido a finales de octubre 2007, debido a las muertes por insuficiencia renal aguda provocada por Trasylol. Sin embargo, todavía Bayer están cubriendo sus apuestas y la esperanza de volver a introducir su uso. Staci Gouveia, una portavoz de Bayer declaró que Bayer, "trabajará con las autoridades sanitarias para determinar el impacto que, en su caso, los datos de BART y cualquier otro dato nuevos tendrán en el perfil de riesgo-beneficio de Trasylol." 78 demandas han sido presentadas en los Estados Unidos en contra de Bayer en relación con Trasylol que han dicho que van a defender vigorosamente contra. Parece que Bayer tiene ninguna intención de cambiar sus tácticas, después de más de un centenario de la especulación, la negligencia y negación.